VORREI NON PARLARE DI LUI.....parte4

Buongiorno a tutti, come promesso son tornato dopo la pausa pasquale e festeggiamento del 25 Aprile.

Stamani torno in ufficio, guardo un po' su internet e mi imbatto su questo articolo...

http://www.repubblica.it/politica/2011/04/26/news/berlusconi_quirinale-15383107/?ref=HREC1-3

COMMENTO

No, anche questo no! Non so cosa abbia fatto di male in un'altra vita per dovermi sorbire quest'uomo da 17 anni senza la speranza di vederlo uscire di scena; sarò stato un pluriomicida, un aguzzino, forse avrò scritto "Aniceto o la bocca della verità" e devo scontare una pena in questa vita...ma qualunque cosa abbia fatto penso di aver espiato tutti i miei peccati!!!
A quanto pare invece...NO!
Dovrò ancora sorbirmi questo oscuro figuro per molti anni a venire visto che qualcuno dei suoi sudditi (leggi parlamentari PDL) lo vedrebbe bene alla Presidenza della Repubblica. Ciò che davvero mi fa preoccupare è che lui vedrebbe bene Gianni Letta in quel ruolo (anche qui andiamo bene...), quasi come se volesse bruciarlo in partenza per poi candidarsi...
L'unica speranza è che da qui al 2013 caschi una volta per tutte e venga estromesso dalla vita politica (pia illusione) o che alle prossime elezioni perda.
Se però riuscirà a vincerle e avrà una maggioranza (in)decente, prepariamoci a vederlo al Quirinale, sempre che non decida di spostare la sede a palazzo grazioli o ad arcore (il bungabunga al Quirinale forse non verrebbe bene...troppo serio come ambiente...)

Vi prego, ditemi che è solo un incubo e che sto per risvegliarmi!!!!

PS: E' giusto aggiornare il post alla luce delle sue ultime dichiarazioni riguardo al nucleare.

http://www.repubblica.it/politica/2011/04/26/news/nucleare_scelta-15395251/?ref=HREA-1

Ormai ha gettato la maschera e non si vergogna più di compiere gesti schifosi e antidemocratici come questo; c'era un referendum, tra l'altro messo a metà giugno e non accorpato alle elezioni amministrative come avrebbe suggerito il buonsenso per paura che raggiungesse il quorum, c'erano tantissime firme (vere, non patacche come quelle delle liste del PDL a Roma e a Milano), c'era la possibilità che i cittadini si esprimessero liberamente su un quesito importante come il nucleare.
Bene, visto che i suoi sondaggi davano per certo il raggiungimento del quorum...cosa fa?
Quello che tanti altri leader di un paese democratico non farebbero mai, ovvero trovare il modo di annullare il referendum per poi, tra un paio d'anni, ricominciare il discorso.

Bello, non c'è che dire!

Entriamo poi nel merito delle sue dichiarazioni:
"Il nucleare resta il futuro per tutto il mondo"
"L'energia nucleare resta sempre quella più sicura",
"Il disastro giapponese si è verificato perchè la centrale di Fukushima era stata edificata su un terreno che non lo permetteva."

Cosaaaaaaaaaaaaaaaa????????????????????????????

Allora, il nucleare non è assolutamente l'energia del futuro, il futuro si chiama risparmio energetico ed energie rinnovabili.
Per quanto riguarda la sicurezza vada a dire queste cose in Giappone, ora, e vediamo come lo trattano.
Se la centrale di Fukushima è stata edificata su un terreno che non lo permetteva (in che senso?) io avrei un po' di paura a costruirne una in Italia dove si realizzano intere città in aree vietate come letti di torrenti o zone ad alto rischio di frana.

Insomma, il nucleare è il passato, lui è il passato....ma è possibile che non ci sia verso di toglierceli dalle scatole????????